Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4083 · K. 2022/14351
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4083 K. 2022/14351

E. 2021/4083K. 2022/143518 Eylül 2022
başvuru süresiiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Mağdur ... ve tanık Hilmiyenin tüm aşamalardaki açık ve değişmeyen beyanları, görgü ve tespit tutanağını ve olay yeri inceleme raporu ile yapılan tespitler ve dosya içeriği ile sanığın yüklenen suçu işlediğinin kanıtlandığı...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/4083 E. , 2022/14351 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Mağdur ... ve tanık Hilmiyenin tüm aşamalardaki açık ve değişmeyen beyanları, görgü ve tespit tutanağını ve olay yeri inceleme raporu ile yapılan tespitler ve dosya içeriği ile sanığın yüklenen suçu işlediğinin kanıtlandığı gözetilmeyerek hükümlülüğü yerine delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde olmayan gerekçe ile yazılı biçimde beraatına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3935 · K. 2022/14239

7 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4095 · K. 2022/14364

8 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4915 · K. 2022/16361

6 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3021 · K. 2022/14689

14 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/17705 · K. 2022/6294

31 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26591 · K. 2022/8872

10 Mayıs 2022