Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2218 · K. 2022/11974
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/2218 K. 2022/11974

E. 2022/2218K. 2022/119748 Eylül 2022
gümrük vergisiiptal kararımüsaderevelayetvesayet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Şantaj, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık hakkında şantaj suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan vekilinin, atılı suçun...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2022/2218 E. , 2022/11974 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Şantaj, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık hakkında şantaj suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan vekilinin, atılı suçun sabit olduğu, takdiri indirim ve haksız tahrik indirimi uygulamalarının yerinde olmadığı, olayda geçen köpeğin sahibinin belirsiz olduğu, üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2059 · K. 2022/4320

15 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1013 · K. 2022/12936

26 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1404 · K. 2022/11966

8 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/7416 · K. 2022/11038

25 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/9164 · K. 2022/18142

2 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17583 · K. 2022/4227

10 Mart 2022