Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/9164 · K. 2022/18142
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/9164 K. 2022/18142

E. 2022/9164K. 2022/181422 Kasım 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I)Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre kararda bir isabetsizlik görülmediğinden hükmün istem gibi ONANMASINA, II)Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçu bakımından kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e, 66/2 maddeleri uyarınca hesaplanan 8 yıl olağan zamanaşımının 29/01/2014 olan sorgu tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve suçtan zarar gören vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/9164 E. , 2022/18142 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I)Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre kararda bir isabetsizlik görülmediğinden hükmün istem gibi ONANMASINA, II)Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçu bakımından kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e, 66/2 maddeleri uyarınca hesaplanan 8 yıl olağan zamanaşımının 29/01/2014 olan sorgu tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve suçtan zarar gören vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 02/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3497 · K. 2022/11446

6 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6204 · K. 2022/15816

29 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4321 · K. 2022/13232

23 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3164 · K. 2022/12589

16 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8609 · K. 2022/17544

25 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/5952 · K. 2022/7898

21 Mart 2022