SUÇLAR : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs, kasten yaralama HÜKÜMLER : 1) Sanığın, mağdurlar ... ve ...'a yönelik tehdit suçundan TCK'nin 106/1-1 cümle, 43/2 del 43/1, 53/1 maddeleri gereğince 10 ay hapis cezasına mahkumiyetine, 2) Sanığın, mağdur ...'a yönelik kasten yaralmaya teşebbüs suçundan TCK'nin 86/2, 3-e, 35, 53/1 maddeleri gereğince 4 ay 15 gün hapis cezasına mahkumiyetine, 3) Sanığın, mağdur ...'a yönelik basit kasten yaralama suçundan TCK'nın 86/2, 3-e, 53/1 maddeleri gereğince 9 ay hapis cezasına mahkumiyetine, 4) Sanığın, mağdurlar ... ve ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 3-e, 53/1-2-3 maddeleri gereğince iki kez 1 yıl 15 ay hapis cezasına mahkumiyetine, 5) Sanığın, mağdur ...'e yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 53/1-2-3 maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezasına...
1. Ceza Dairesi 2022/4770 E. , 2022/6686 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs, kasten yaralama HÜKÜMLER : 1) Sanığın, mağdurlar ... ve ...'a yönelik tehdit suçundan TCK'nin 106/1-1 cümle, 43/2 del 43/1, 53/1 maddeleri gereğince 10 ay hapis cezasına mahkumiyetine, 2) Sanığın, mağdur ...'a yönelik kasten yaralmaya teşebbüs suçundan TCK'nin 86/2, 3-e, 35, 53/1 maddeleri gereğince 4 ay 15 gün hapis cezasına mahkumiyetine, 3) Sanığın, mağdur ...'a yönelik basit kasten yaralama suçundan TCK'nın 86/2, 3-e, 53/1 maddeleri gereğince 9 ay hapis cezasına mahkumiyetine, 4) Sanığın, mağdurlar ... ve ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 3-e, 53/1-2-3 maddeleri gereğince iki kez 1 yıl 15 ay hapis cezasına mahkumiyetine, 5) Sanığın, mağdur ...'e yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 53/1-2-3 maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın adli sicil kaydında yer alan Saruhanlı (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 02.05.2012 tarih, 2011/278 Esas, 2012/153 Karar sayılı ilamı ile TCK'nin 292/1, 293, 62 maddeleri gereğince hükmedilen 25 gün hapis cezasının 18.04.2013 tarihinde kesinleştiği, ilamın suç tarihi itibariyle tekerrüre esas olduğu gözetilmeden, sanığın tekerrüre esas sabıkası olmadığından bahisle TCK'nin 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık hakkında, mağdur ...'e yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükümde TCK'nin 86/1. maddesine göre temel ceza belirlendikten sonra, TCK'nin 86/3-e maddesine göre yarı oranında artırım yapılması ve belirlenen cezada TCK'nin 87/1-d maddesine göre bir kat artırım yapıldıktan sonra cezanın beş yılın altında kalması halinde TCK'nin 87/1-son maddesine göre beş yıl hapis cezasına çıkarılması gerektiği gözetilmeden, TCK'nin 87/1-d maddesi uyarınca bir kat artırım uygulanmadan doğrudan TCK'nin 87/1-son maddesi uyarınca beş yıl hapis cezasına hükmedilmesi, sonuç ceza doğru olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. 1) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, mağdurlar ... ve ...'a yönelik tehdit, mağdur ...'a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs, mağdur ...'e yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama ve sanık ...'a yönelik basit kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin uygulanmama gerekçesi belirlenmiş, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde eleştiri sebepleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın bir nedene dayanmayan, sanık müdafiinin eksik inceleme ve takdiri indirim uygulanmasına yönele...