5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılanın 25.05.2015 tarihli kolluk beyanında motosikletini oturduğu apartmanın önüne park ederek evine çıktığını ifade etmesine rağmen; 12.10.2015 tarihli celsede ben motosikletimi bina girişinde merdivenin altında, boyun kısmını kilitlemek ve ayrıca tekerlek kısmına da zincir takmak suretiyle muhafaza ediyordum, 24/05/2015 günü, gece saat...
2. Ceza Dairesi 2021/3704 E. , 2022/14474 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılanın 25.05.2015 tarihli kolluk beyanında motosikletini oturduğu apartmanın önüne park ederek evine çıktığını ifade etmesine rağmen; 12.10.2015 tarihli celsede ben motosikletimi bina girişinde merdivenin altında, boyun kısmını kilitlemek ve ayrıca tekerlek kısmına da zincir takmak suretiyle muhafaza ediyordum, 24/05/2015 günü, gece saat 23:00 sıralarında parktan dönüşte motosikletimi yerine bıraktım, ertesi gün saat 16:00 sıralarında motosikletimin yerinde olmadığını fark ettim dediği, diğer taraftan dosya içerisinde olay yerini gösteren bir kroki veya fotoğrafın olmadığının anlaşılması karşısında; katılanın beyanı tekrar alınmak suretiyle, mahallinde keşif de yapılarak motosikletin bina içerisinden çalınması halinde sanığın eyleminin TCK'nın 142/2-h maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturacağı, aksi halde ise aynı Kanun'un 142/1-e. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturacağı anlaşılmış ise de; mahkemece bu hususta araştırma yapılmadan eksik inceleme ve kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde ceza miktarı yönünden 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 12.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.