Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4392 · K. 2022/14493
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4392 K. 2022/14493

E. 2021/4392K. 2022/1449312 Eylül 2022
kullanım kadastrosu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın, olay günü Bozyaka Eğitim ve Araştırma Hastanesinde çalışmakta olan mağdurun saatini; hastanenin MR odasından çalması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCKnın 142/1-a maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un suç tarihindeki 142/1-b maddesi uygulanmak suretiyle hüküm kurulması, her iki bentteki hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının aynı olduğu gözetildiğinde sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış, TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/4392 E. , 2022/14493 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, olay günü Bozyaka Eğitim ve Araştırma Hastanesinde çalışmakta olan mağdurun saatini; hastanenin MR odasından çalması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCKnın 142/1-a maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un suç tarihindeki 142/1-b maddesi uygulanmak suretiyle hüküm kurulması, her iki bentteki hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının aynı olduğu gözetildiğinde sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış, TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/12645 · K. 2022/9455

16 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3139 · K. 2022/14822

15 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4854 · K. 2022/16115

4 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2477 · K. 2022/12103

13 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26871 · K. 2022/8759

9 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26931 · K. 2022/8207

25 Nisan 2022