HÜKÜM : Sanığın, mağdur ...a yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/2, 86/3-a, 62, 53 ve 58 maddeleri uyarınca "5 ay" hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair kararı, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Sanığın tekerrüre esas alınan Sinop 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.05.2015 tarih, 2015/165 Esas - 2015/274 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a ve 62 maddelerine istinaden doğrudan hükmedilen 3.000 TL adli para cezasının karar tarihi itibariyle kesin nitelikte olması nedeniyle, CMK'nin 272/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas başka ilam olmadığı gözetilmeden, sanık hakkında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu gerekçesi ile...
1. Ceza Dairesi 2022/3651 E. , 2022/6751 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit kasten yaralama HÜKÜM : Sanığın, mağdur ...a yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/2, 86/3-a, 62, 53 ve 58 maddeleri uyarınca "5 ay" hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair kararı,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Sanığın tekerrüre esas alınan Sinop 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.05.2015 tarih, 2015/165 Esas - 2015/274 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a ve 62 maddelerine istinaden doğrudan hükmedilen 3.000 TL adli para cezasının karar tarihi itibariyle kesin nitelikte olması nedeniyle, CMK'nin 272/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas başka ilam olmadığı gözetilmeden, sanık hakkında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu gerekçesi ile TCK'nin 58/3. maddesi gereğince TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası seçilip tekerrür hükümlerinin uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.