Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4930 · K. 2022/7531
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4930 K. 2022/7531

E. 2022/4930K. 2022/75313 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :Sanığın, mağdur ...a yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/2, 86/3-a, 62/1 ve 53 maddeleri uyarınca "5 ay" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle ihbarda bulunulması üzerine, 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; ihbara konu Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.04.2012 tarih 2012/185 Esas - 2012/269 Karar sayılı ilamına konu suç 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/5. maddesi gereğince cezalandırılmasına dair karar verildiği anlaşılmakla, 15/04/2020 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 63....

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/4930 E. , 2022/7531 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit kasten yaralama HÜKÜM :Sanığın, mağdur ...a yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/2, 86/3-a, 62/1 ve 53 maddeleri uyarınca "5 ay" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle ihbarda bulunulması üzerine, 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; ihbara konu Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.04.2012 tarih 2012/185 Esas - 2012/269 Karar sayılı ilamına konu suç 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/5. maddesi gereğince cezalandırılmasına dair karar verildiği anlaşılmakla, 15/04/2020 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun'a eklenen geçici 12. maddesindeki ''(1) Haklarında hüküm verilmiş olup da dosyası infaz aşamasında olanlar, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren doksan gün içinde suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hazinesine ödedikleri takdirde Kanun'un 5inci maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde bu maddeyi ihdas eden Kanunla yapılan düzenlemeden faydalanabilir.'' şeklindeki düzenleme gereğince, öncelikle uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı mahkemesinden sorulmak suretiyle tespit edilip sanığın denetim süresinde başkaca kasti suç işleyip işlemediği de belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4748 · K. 2022/7759

10 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3476 · K. 2022/6746

12 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3493 · K. 2022/4083

30 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2853 · K. 2022/3377

9 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3651 · K. 2022/6751

12 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3522 · K. 2022/6495

5 Eylül 2022