Taraflar arasındaki davadan dolayı Pazar (Rize) 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18/04/2019 tarihli ve 2014/248 - 2019/174 sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 10/02/2022 tarihli ve 2021/3816 Esas - 2022/975 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar Hazine vekili ve ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, Hazineden HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, davalı ... Belediyesi'nden HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren...
1. Hukuk Dairesi 2022/4561 E. , 2022/5667 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Pazar (Rize) 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18/04/2019 tarihli ve 2014/248 - 2019/174 sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 10/02/2022 tarihli ve 2021/3816 Esas - 2022/975 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar Hazine vekili ve ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, Hazineden HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, davalı ... Belediyesi'nden HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 12/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.