SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs, 6136 Sayılı Kanun'a Muhalefet HÜKÜMLER :1- Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/07/2018 tarihli 2016/381/Esas 2018/275 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; a-Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/1-2, 53, 63, 58. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine, b-6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanun'un 15/1, 5237 sayılı TCK'nin 52, 53, 63, 58, 54. maddeleri uyarınca 6 ay hapis ve 500 TL adli para cezalarına dair kararı. 2-Bu kararın istinafı üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/07/2019 tarih, 2018/2128 E. 2019/1261 K. sayılı ilamı ile sanık hakkında; a-Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün kaldırılarak; TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 53, 63, 58, 54. maddeleri uyarınca 8 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, b-6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan verilen...
1. Ceza Dairesi 2022/2306 E. , 2022/6810 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs, 6136 Sayılı Kanun'a Muhalefet HÜKÜMLER :1- Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/07/2018 tarihli 2016/381/Esas 2018/275 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; a-Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/1-2, 53, 63, 58. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine, b-6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanun'un 15/1, 5237 sayılı TCK'nin 52, 53, 63, 58, 54. maddeleri uyarınca 6 ay hapis ve 500 TL adli para cezalarına dair kararı. 2-Bu kararın istinafı üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/07/2019 tarih, 2018/2128 E. 2019/1261 K. sayılı ilamı ile sanık hakkında; a-Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün kaldırılarak; TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 53, 63, 58, 54. maddeleri uyarınca 8 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, b-6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan verilen hüküm yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/07/2019 tarih, 2018/2128 Esas ve 2019/1261 Karar sayılı kararının, sanık ve müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/07/2019 tarih, 2018/2128 Esas ve 2019/1261 Karar sayılı kararının, sanık ve müdafiinin yüzüne karşı verildiği, sanık müdafiinin bu karara yönelik olarak 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde öngörülen süre içerisinde temyiz dilekçesi verdiği, 15/07/2019 tarihli dilekçede temyiz nedeni bildirilmediği, gerekçeli kararın sanık müdafiine 22/07/2019 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine karşın sanık müdafiince yasal süresi içinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesi verilmediği, sanık ...'in 22/07/2019 tarihli dilekçesinde de 5271 sayılı CMK'nin 294/2 ve 295. maddelerine göre hükümlerin hukuki yönüne ilişkin temyiz nedeni bildirilmediği; Ancak; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/07/2019 tarih, 2018/2128 Esas ve 2019/1261 Karar sayılı kararında yalnızca 5237 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen 15 günlük süreye ilişkin ihtarın bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17/03/2021 tarih ve 2019/9.MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, 5237 sayılı CMK'nin 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunulması gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı anlaşılmakla, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından sanık ve müdafiine "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren CMK'nin 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması, süresi içerisinde hükmün gerekçeli olarak temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesi ve bun...