HÜKÜM : 1) Gebze 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/07/2017 tarih, 2017/100 E. 2017/120 K. sayılı ilamı ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29 , 53 ve 58. maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin kararı. 2) Bu kararın istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 12/12/2018 tarih ve 2017/2562 E. 2018/3146 K. sayılı ilamı ile ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 29, 53 ve 58. maddelerine göre 8 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 12/12/2018 tarih ve 2017/2562 Esas ve 2018/3146 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme...
1. Ceza Dairesi 2022/2339 E. , 2022/6806 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs HÜKÜM : 1) Gebze 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/07/2017 tarih, 2017/100 E. 2017/120 K. sayılı ilamı ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29 , 53 ve 58. maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin kararı. 2) Bu kararın istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 12/12/2018 tarih ve 2017/2562 E. 2018/3146 K. sayılı ilamı ile ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 29, 53 ve 58. maddelerine göre 8 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 12/12/2018 tarih ve 2017/2562 Esas ve 2018/3146 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür. Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca; bölge adliye mahkemesi kararının temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede: Gebze 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/07/2017 tarih, 2017/100 Esas 2017/120 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, bu kararın sanık müdafii ve o yer cumhuriyet savcısı tarafından istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 12/12/2018 tarih ve 2017/2562 Esas 2018/3146 Karar sayılı ilamı ile ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 29, 53 ve 58. maddelerine göre 8 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmıştır. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 12/12/2018 tarih ve 2017/2562 Esas ve 2018/3146 Karar sayılı kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, öldürme kastı ve öldürmeyi gerektirecek husumetin bulunmadığına, haksız tahrik indirim oranına, meşru savunma hükümlerinin gözetilmesi gerektiğine, delillerin hatalı değerlendirildiğine, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin ihlal edildiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMKnin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun şekilde TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ''Gebze 3. Ağır Ceza Mahkemesine; Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuri...