Taraflar arasındaki tahkim davasından dolayı verilen, gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 23/03/2022 gün ve 2021/12282-2022/5669 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü: K A R A R 5684 sayılı Kanun'un 30/12. maddesi yollaması ile uygulanan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda istinaf ve temyiz kanun yolu dışında başkaca bir olağan kanun yolu öngörülmediği için hakem kararlarına karşı karar düzeltme talep edilemeyeceğinden ve itirazın reddine dair verilen itiraz hakem heyeti kararı nedeniyle 30.07.2019-K-2019/63814 sayılı uyuşmazlık hakem kararında vekalet ücreti yönünden yapılan düzeltmede maddi bir hata da bulunmadığından talebin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 12/09/2022...
4. Hukuk Dairesi 2022/10647 E. , 2022/10043 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davasından dolayı verilen, gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 23/03/2022 gün ve 2021/12282-2022/5669 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü: K A R A R
5684 sayılı Kanun'un 30/12. maddesi yollaması ile uygulanan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda istinaf ve temyiz kanun yolu dışında başkaca bir olağan kanun yolu öngörülmediği için hakem kararlarına karşı karar düzeltme talep edilemeyeceğinden ve itirazın reddine dair verilen itiraz hakem heyeti kararı nedeniyle 30.07.2019-K-2019/63814 sayılı uyuşmazlık hakem kararında vekalet ücreti yönünden yapılan düzeltmede maddi bir hata da bulunmadığından talebin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 12/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.