"İçtihat Metni"... adına Av. ... ile Milli Eğitim Bakanlığı adına Av. ... ve feri müdahil Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 30.3.2017 günlü ve 2016/25-2017/56 sayılı davanın kabulüne dair verilen karar karşı davalı ... ile feri müdahil Kurum avukatları tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 7.11.2017 gün ve 2017/1036-2017/1662 sayılı hükmü ile istinaf isteminin kabulüne davanın reddine dair verilmiş olan kararın (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin 12.02.2019 gün ve 2018/330-2019/857 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Bozma sonrası, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 7.10.2020 gün ve 2019/1740-2020/1299 sayılı karar ile davanın kabulüne karar verildiği, kararın Dairemizin 11.03.2021 gün ve 2020/10820 2021/3147 sayılı...
10. Hukuk Dairesi 2022/1742 E. , 2022/10289 K.
"İçtihat Metni"... adına Av. ... ile Milli Eğitim Bakanlığı adına Av. ... ve feri müdahil Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 30.3.2017 günlü ve 2016/25-2017/56 sayılı davanın kabulüne dair verilen karar karşı davalı ... ile feri müdahil Kurum avukatları tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 7.11.2017 gün ve 2017/1036-2017/1662 sayılı hükmü ile istinaf isteminin kabulüne davanın reddine dair verilmiş olan kararın (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin 12.02.2019 gün ve 2018/330-2019/857 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Bozma sonrası, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 7.10.2020 gün ve 2019/1740-2020/1299 sayılı karar ile davanın kabulüne karar verildiği, kararın Dairemizin 11.03.2021 gün ve 2020/10820 2021/3147 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Bozma sonrası, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 24.11.2021 gün ve 2021/2040-2021/1897 sayılı karar ile önceki kararında direnmiştir. 6100 sayılı HMKnın 24/11/2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun 43 üncü maddesi ile değişik 373/5. fıkraya göre İlk Derece Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, kararına direnilen dairece yapılır. Direnme kararı öncelikle incelenir. Daire, direnme kararını yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir. Yine 6100 sayılı HMKya 6763 sayılı Kanunun 45. maddesi ile getirilen geçici madde 4e göre; (1) Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarla ilgili Yargıtay hukuk daireleri tarafından verilen bozma kararları üzerine mahkemelerce verilen direnme kararları, kararına direnilen daireye gönderilir. (2) Bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulunda bulunan dosyalar, kararına direnilen daireye gönderilir. (3) Bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulunda bulunan ve 30/01/1950 tarihli ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun geçici 2 nci maddesi uyarınca ilgili daire tarafından incelenen dosyalar, kararına direnilen daireye yeniden gönderilmez. (4) Daire, mümkün olan en kısa sürede direnme kararını inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir. 6763 sayılı Kanunun yürürlük tarihi olan 02.12.2016 tarihinden sonra Yargıtaya gelen dosyalar yönünden yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler yönünde inceleme yapılacaktır. Direnme kararının süresi içinde temyizen incelenmesi davalı ... ve feri müdahil Kurum vekillerince talep edilmesi üzerine Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Dava, hizmet tespiti istemine ilişkin olup, Mahkemece, davanın kabulüne karar ...