Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8064 · K. 2022/11719
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/8064 K. 2022/11719

E. 2022/8064K. 2022/1171912 Eylül 2022
adli yargıiadeyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Aile Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki davada Ereğli (Konya) Aile, ... Aile ve Bor Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan Mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan Adlî Yargı İlk Derece Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, eğitim tedbiri uygulanması istemine ilişkindir. Ereğli (Konya) Aile Mahkemesince, korunma...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/8064 E. , 2022/11719 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Aile Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki davada Ereğli (Konya) Aile, ... Aile ve Bor Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan Mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan Adlî Yargı İlk Derece Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, eğitim tedbiri uygulanması istemine ilişkindir. Ereğli (Konya) Aile Mahkemesince, korunma ihtiyacı olan çocukların MERNİS adresinin ... Mahallesi, ... 8 Sokak, No:1, İç Kapı No: 4 ... / ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Aile Mahkemesince, korunmaya ihtiyacı olan çocuklardan ...'nin 12/08/2020 tarihinde ... ... ... Ortaokuluna, ...'nin ise 11/08/2020 tarihinde ... ... Anadolu İmam Hatip Lisesine nakil gittiklerinin bildirildiği, yaşı küçüklerin ...'da oldukları, ... Adliyesinin kapatılarak Bor Adliyesine bağlandığ gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Bor Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince, korunması istenilen çocuğun adresinin ... Mahallesi, 91118. Sokak, No:16, İç Kapı No:1 ... adresinde yerleşik olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir HMKnin 22/2. maddesi gereğince iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre Bölge Adliye Mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir hükmü dikkate alındığında somut olayda, Mahkemeler arasında karşılıklı olarak verilmiş bir yetkisizlik kararı bulunmamakta olup, Bor Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince Ereğli (Konya) Aile Mahkemesinin yetkili olduğundan bahisle ortaya çıkan yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Dairemize geldiği anlaşılmıştır. Oysa, olumsuz yetki uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için Bor Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin kararında yetkili olduğu belirtilen Ereğli (Konya) Aile Mahkemesinin de karşı yetkisizlik kararı vermesi ve bu kararın kesinleşmesi gerektiği nazara alındığında yargı yeri belirlenmesi için aranan "iki mahkeme arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı bulunması" koşulunun henüz gerçekleşmediği kuşkusuzdur. Bu nedenle yargı yeri belirlenme koşulları oluşmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir. Bu aşamada yargı yeri belirlenme koşulları bulunmayan dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 12/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6211 · K. 2022/8539

16 Mayıs 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/4095 · K. 2022/5531

8 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/9919 · K. 2022/13143

3 Ekim 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/4540 · K. 2022/5426

6 Haziran 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/4207 · K. 2022/5883

15 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/10425 · K. 2022/14884

31 Ekim 2022