Dava, yurtdışında (Libya'da) geçen hizmetlerinin geçerli olduğunun ve aylığın kesilen tarihten itibaren yeniden bağlanması istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin; 1-Davacı ...ya hizmet kazandırılmasına esas adına Libyada 1.5.1989-15.4.1997 ve 25.4.1997-31.12.2006 tarihleri arası çalıştığına ilişkin Trablus Büyükelçiliği Çalışma ve Sosyal Güvenlik Müşavirliği tarafından ateşe ... tarafından düzenlenen 5.3.2007 tarihli çalışma belgesinine ilişkin, belgeyi düzenleyen ...e (diğer ilgili kişiler yönünden) ilişkin ... 2. Ağır Ceza...
10. Hukuk Dairesi 2022/1839 E. , 2022/10306 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, yurtdışında (Libya'da) geçen hizmetlerinin geçerli olduğunun ve aylığın kesilen tarihten itibaren yeniden bağlanması istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin; 1-Davacı ...ya hizmet kazandırılmasına esas adına Libyada 1.5.1989-15.4.1997 ve 25.4.1997-31.12.2006 tarihleri arası çalıştığına ilişkin Trablus Büyükelçiliği Çalışma ve Sosyal Güvenlik Müşavirliği tarafından ateşe ... tarafından düzenlenen 5.3.2007 tarihli çalışma belgesinine ilişkin, belgeyi düzenleyen ...e (diğer ilgili kişiler yönünden) ilişkin ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/168 esas veya başka bir esasta kayıtlı sahtecilik davası olup olmadığı varsa dosyanın kesinleşip kesinleşmediği, kesinleşmiş ise dosyanın celp edilip eklenmesine, kesinleşmemiş ise safahatının sorularak, iddianeme, karar örneği, davacıya ilişkin savunma ve dosyada yer alan bilirkişi raporlarının örneklerinin celp edilmesine, 2- Kurum teftiş raporuna konu raporun EK:8/1 de yer aldığı belirtilen Trablus Büyükelçiliği Çalışma ve Sosyal Güvenlik Müşavirliğinin 24.4.2012 tarih ve 615 sayılı yazı cevabının bir suretinin celp edilip eklendikten sonra dosyanın incelenmek üzere gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.