Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8761 · K. 2022/5720
Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/8761 K. 2022/5720

E. 2021/8761K. 2022/572012 Eylül 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 18.10.2021 gün ve 2019/419 E. - 2021/744 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, UYAP sistemi üzerinden 04.07.2022 tarihinde davacı vekili tarafından verilen davadan feragat dilekçesi de dikkate alınarak, dosyanın incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dava, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olduğundan davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davacı vekilinin davadan feragatine ilişkin beyanı davaya son veren taraf işlemi niteliğinde olup, davacı vekilinin dosyada bulunan vekaletnamesinde feragata ilişkin yetkisinin bulunduğu...

Karar Metni

11. Hukuk Dairesi 2021/8761 E. , 2022/5720 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 18.10.2021 gün ve 2019/419 E. - 2021/744 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, UYAP sistemi üzerinden 04.07.2022 tarihinde davacı vekili tarafından verilen davadan feragat dilekçesi de dikkate alınarak, dosyanın incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dava, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olduğundan davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davacı vekilinin davadan feragatine ilişkin beyanı davaya son veren taraf işlemi niteliğinde olup, davacı vekilinin dosyada bulunan vekaletnamesinde feragata ilişkin yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla HMKnın 310/3. maddesi uyarınca dosyanın temyiz incelemesi yapılmaksızın feragata ilişkin ek karar verilmek üzere mahkemesine tetkiksiz iade edilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dava dosyasının davadan feragate ilişkin ek karar verilmek üzere HMKnun 310/3. maddesi uyarınca İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne TETKİKSİZ İADESİNE, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davalıya iadesine, 12/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/3577 · K. 2022/5473

5 Eylül 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/3968 · K. 2022/6202

22 Eylül 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/5207 · K. 2022/6561

3 Ekim 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/3350 · K. 2022/5621

8 Eylül 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1076 · K. 2022/3261

21 Nisan 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/2306 · K. 2022/4498

6 Haziran 2022