Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/1337 · K. 2022/14551
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/1337 K. 2022/14551

E. 2021/1337K. 2022/1455112 Eylül 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemece her ne kadar sanıklar hakkında üzerlerine atılı suçların işlendiğinin sabit olmaması sebebiyle beraat kararları verilmiş ise de; 06.04.2015 tarihli Olay, Yakalama, Muhafaza Altına Alma, Teslim Tesellüm Tutanağı içeriğine göre, soruşturma aşamasında başka suçtan yakalandığında müştekinin iş yerine giren kişilerin sanıklar olduğunu ve hatta iş yeri kilidini de sanıklardan ...in kırarken gördüğünü belirten.....un duruşmaya tanık sıfatıyla çağrılarak, olayın gerçekleşme anını ayrıntılı olarak anlatması ve gerekirse sanıklarla yüzleştirilmesi sağlandıktan sonra sanıklarla arasında bir husumetin bulunup bulunmadığı da araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/1337 E. , 2022/14551 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemece her ne kadar sanıklar hakkında üzerlerine atılı suçların işlendiğinin sabit olmaması sebebiyle beraat kararları verilmiş ise de; 06.04.2015 tarihli Olay, Yakalama, Muhafaza Altına Alma, Teslim Tesellüm Tutanağı içeriğine göre, soruşturma aşamasında başka suçtan yakalandığında müştekinin iş yerine giren kişilerin sanıklar olduğunu ve hatta iş yeri kilidini de sanıklardan ...in kırarken gördüğünü belirten.....un duruşmaya tanık sıfatıyla çağrılarak, olayın gerçekleşme anını ayrıntılı olarak anlatması ve gerekirse sanıklarla yüzleştirilmesi sağlandıktan sonra sanıklarla arasında bir husumetin bulunup bulunmadığı da araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde hükümler kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/18317 · K. 2022/15011

19 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4706 · K. 2022/17052

18 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22626 · K. 2022/5629

24 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3611 · K. 2022/14517

12 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/17595 · K. 2022/4152

9 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13057 · K. 2022/8843

9 Haziran 2022