Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16977 · K. 2022/14195
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/16977 K. 2022/14195

E. 2021/16977K. 2022/1419512 Eylül 2022
iptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Katılanın zararı kovuşturma evresinde giderilmesine rağmen, nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen cezadan 1/2 indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 2/3 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCKnin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasıflarının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/16977 E. , 2022/14195 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi t

Katılanın zararı kovuşturma evresinde giderilmesine rağmen, nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen cezadan 1/2 indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 2/3 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCKnin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasıflarının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 12.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/13976 · K. 2022/15035

26 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2417 · K. 2022/12798

20 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4240 · K. 2022/15709

28 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/6697 · K. 2022/15354

29 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17640 · K. 2022/12679

28 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2094 · K. 2022/7310

13 Nisan 2022