Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/20213 · K. 2022/12000
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/20213 K. 2022/12000

E. 2019/20213K. 2022/1200012 Eylül 2022
kazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dava konusu yere ilişkin olarak bilirkişiler eşliğinde keşif yapılarak suça konu yerin katılanın tapusu içinde kalıp kalmadığı kesin biçimde saptandıktan sonra, sanığın araziden iki kepçe toprak aldığına ilişkin kabulü de dikkate alınarak, suçun hırsızlık suçunu oluşturup oluşturmadığı yönünden hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken soruşturma aşamasında teknik bilgi ve yeterliliği bulunmaya jandarmanın düzenlediği kroki ve tutanaklar esas alınarak eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Kabule ve uygulamaya göre de; Sanık hakkında kurulan hükümde, TCK.nın 154. maddesi gereğince hapis cezası yanında adli para cezasının da tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5230 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. ve 326. maddeleri...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/20213 E. , 2022/12000 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etme HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: Dava konusu yere ilişkin olarak bilirkişiler eşliğinde keşif yapılarak suça konu yerin katılanın tapusu içinde kalıp kalmadığı kesin biçimde saptandıktan sonra, sanığın araziden iki kepçe toprak aldığına ilişkin kabulü de dikkate alınarak, suçun hırsızlık suçunu oluşturup oluşturmadığı yönünden hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken soruşturma aşamasında teknik bilgi ve yeterliliği bulunmaya jandarmanın düzenlediği kroki ve tutanaklar esas alınarak eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Kabule ve uygulamaya göre de; Sanık hakkında kurulan hükümde, TCK.nın 154. maddesi gereğince hapis cezası yanında adli para cezasının da tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5230 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. ve 326. maddeleri uyarınca kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 12.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11756 · K. 2022/16033

8 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/11954 · K. 2022/3955

8 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1628 · K. 2022/12062

13 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6827 · K. 2022/16047

8 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/16254 · K. 2022/16045

8 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5126 · K. 2022/16046

8 Kasım 2022