Kasten basit yaralama suçundan sanık ... hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2, 62/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.01.2022 tarihli ve 2021/666 Esas, 2022/24 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 08.06.2022 tarihli ve 2022/8323 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.07.2022 tarihli ve 2022/86906 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 ve 62. maddeleri uygulanmak suretiyle belirlenen 8 ay 10 gün hapis cezası üzerinden, 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca 1/4...
1. Ceza Dairesi 2022/8104 E. , 2022/6761 K.
"İçtihat Metni"(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Kasten basit yaralama suçundan sanık ... hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2, 62/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.01.2022 tarihli ve 2021/666 Esas, 2022/24 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 08.06.2022 tarihli ve 2022/8323 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.07.2022 tarihli ve 2022/86906 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 ve 62. maddeleri uygulanmak suretiyle belirlenen 8 ay 10 gün hapis cezası üzerinden, 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapıldığında, 6 ay 7 gün hapis cezası yerine, 7 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
İncelenen dosyada; sanık hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/2, 62. maddelerine göre belirlenen 8 ay 10 gün hapis cezasından 5271 sayılı CMKnin 251/3. maddesi gereğince (¼) oranında indirim yapılırken 6 ay 7 gün hapis cezası yerine hesaplama hatası yapılarak 7 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza belirlenmesinde isabet görülmemiştir. Bu nedenle; Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; sanık ... hakkındaki ... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.01.2022 tarihli ve 2021/666 Esas, 2022/24 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince KANUN YARARINA BOZULMASINA, sanık ...in 5237 sayılı TCKnin 86/2. maddesi gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCKnin 62. maddesi gereğince cezasında (1/6) oranında indirim yapılarak 8 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı CMKnin 251/3. maddesi gereğince cezasında (1/4) oranında indirim yapılarak 6 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.