Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4469 · K. 2022/5574
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/4469 K. 2022/5574

E. 2021/4469K. 2022/557412 Eylül 2022
tazminattemyiz sınırı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 47.530,00 TL olduğu ve silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 16.05.2016 - 08.09.2016 tarihleri arasında 115 gün tutuklu kalan davacının reddedilen tazminat miktarının 29.700,00 TL olması nedeniyle hükmün davacı açısından kesin oluğu görülmekle; Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 04.01.2018 tarih, 2017/267 Esas 2018/11 Karar sayılı "düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı, davacı açısından 6100 sayılı HMKnın 24/11/2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin a. bendinde yer alan temyiz sınırı ve reddedilen tazminat miktarına...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2021/4469 E. , 2022/5574 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi

Davacı vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 47.530,00 TL olduğu ve silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 16.05.2016 - 08.09.2016 tarihleri arasında 115 gün tutuklu kalan davacının reddedilen tazminat miktarının 29.700,00 TL olması nedeniyle hükmün davacı açısından kesin oluğu görülmekle; Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 04.01.2018 tarih, 2017/267 Esas 2018/11 Karar sayılı "düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı, davacı açısından 6100 sayılı HMKnın 24/11/2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin a. bendinde yer alan temyiz sınırı ve reddedilen tazminat miktarına göre kesin nitelikte olması sebebiyle, davacı vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 01.02.2018 tarih ve 2017/267 Esas 2018/11 Karar sayılı ek karara yönelik davacı vekilinin CMK'nın 296/2. maddesi gereğince yaptığı temyiz isteminin, CMK'nın 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE; dosyanın gereği için ... 7. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 12.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/6976 · K. 2022/1461

28 Şubat 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/5074 · K. 2022/8127

7 Kasım 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/5059 · K. 2022/8122

7 Kasım 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/3618 · K. 2022/5282

5 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/23906 · K. 2022/4484

19 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/10969 · K. 2022/3946

28 Haziran 2022