Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5059 · K. 2022/8122
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/5059 K. 2022/8122

E. 2021/5059K. 2022/81227 Kasım 2022
tazminatmanevi tazminatkoruma tedbiritemyiz sınırı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 47.530 TL olduğu ve silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 16.04.2017 22.05.2017 tarihleri arasında 36 gün gözaltı ve tutuklu kalan davacının 10.000 maddi ve 15.000 manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesince 1.000 TL maddi ve 1.500 TL manevi tazminat takdir edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince manevi tazminatın 50,00 TLye indirilmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi nedeniyle reddedilen toplam 23.950 TL tazminat miktarının davacı açısından kesin olduğu görülmekle; Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2021/5059 E. , 2022/8122 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat

Davacı vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 47.530 TL olduğu ve silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 16.04.2017 22.05.2017 tarihleri arasında 36 gün gözaltı ve tutuklu kalan davacının 10.000 maddi ve 15.000 manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesince 1.000 TL maddi ve 1.500 TL manevi tazminat takdir edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince manevi tazminatın 50,00 TLye indirilmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi nedeniyle reddedilen toplam 23.950 TL tazminat miktarının davacı açısından kesin olduğu görülmekle; Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 02.05.2018 tarih, 2018/846 Esas 2018/928 Karar sayılı "düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı, davacı açısından 6100 sayılı HMKnın 24/11/2016 tarih ve 6763 sayılı Kanun'un 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin (a) bendinde yer alan temyiz sınırı ve reddedilen tazminat miktarına göre kesin nitelikte olması sebebiyle, davacı vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 07.06.2018 tarih ve 2018/846 Esas 2018/928 Karar sayılı ek karara yönelik davacı vekilinin CMK'nın 296/2. maddesi gereğince yaptığı temyiz isteminin, CMK'nın 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE; dosyanın gereği için ... 10. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE; 07.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/5074 · K. 2022/8127

7 Kasım 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/10887 · K. 2022/1308

23 Şubat 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/6976 · K. 2022/1461

28 Şubat 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/3618 · K. 2022/5282

5 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/12689 · K. 2022/3959

28 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/20355 · K. 2022/5452

3 Ekim 2022