Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/13558 · K. 2022/12010
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/13558 K. 2022/12010

E. 2019/13558K. 2022/1201012 Eylül 2022
fazla çalışmabilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, cinsel istismar HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; katılan ... vekilinin TCK.nın 103/2. maddesinde yer alan suçun icra hareketlerinin başladığına, hürriyeti yoksun kılma suçunun tamamlandığına, takdiri indirim maddesinin uygulanmaması gerektiğine ve lehine avukatlık ücreti hükmedilmesi gerektiğine yönelik, sanık müdafinin ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/13558 E. , 2022/12010 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, cinsel istismar HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; katılan ... vekilinin TCK.nın 103/2. maddesinde yer alan suçun icra hareketlerinin başladığına, hürriyeti yoksun kılma suçunun tamamlandığına, takdiri indirim maddesinin uygulanmaması gerektiğine ve lehine avukatlık ücreti hükmedilmesi gerektiğine yönelik, sanık müdafinin ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/1241 · K. 2022/15203

25 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/9092 · K. 2022/6768

29 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/13547 · K. 2022/11750

5 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/17160 · K. 2022/5929

13 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28340 · K. 2022/4459

16 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/13314 · K. 2022/11767

5 Eylül 2022