SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, şantaj HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; sanık müdafinin, dosya içerinde hükme esas alınan tutanağı sanığın imzalamadığına, sanığın maddi durumunun iyi olması nedeniyle maddi menfaate ihtiyacı olmadığına, sanığın amacının katılana yardım etmek olduğuna, katılanın rızaen telefon numarasını sanığa vermesi nedeniyle sanığın üzerine atılı suçları işlediğine yönelik kesin delil olmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2019/13547 E. , 2022/11750 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, şantaj HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; sanık müdafinin, dosya içerinde hükme esas alınan tutanağı sanığın imzalamadığına, sanığın maddi durumunun iyi olması nedeniyle maddi menfaate ihtiyacı olmadığına, sanığın amacının katılana yardım etmek olduğuna, katılanın rızaen telefon numarasını sanığa vermesi nedeniyle sanığın üzerine atılı suçları işlediğine yönelik kesin delil olmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.