Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCKnın 149/1-a,h ve 31/3. maddelerinin uygulanmasının ardından hesap edilen 7 yıl 4 aylık hapis cezasından aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 6 yıl 1 ay 10 gün yerine 5 yıl 13 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi, kazanılmış hak nedeniyle neticeten 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına mahkum edildiğinden sonuca etkili olmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan...
6. Ceza Dairesi 2021/17659 E. , 2022/11025 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli yağma ve kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCKnın 149/1-a,h ve 31/3. maddelerinin uygulanmasının ardından hesap edilen 7 yıl 4 aylık hapis cezasından aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 6 yıl 1 ay 10 gün yerine 5 yıl 13 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi, kazanılmış hak nedeniyle neticeten 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına mahkum edildiğinden sonuca etkili olmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.