Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16481 · K. 2022/13009
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16481 K. 2022/13009

E. 2021/16481K. 2022/130094 Ekim 2022
müsaderesuça iştirak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan ve 5237 sayılı TCKnın 142/1-b, 31/3, 116/2, 31/3 maddelerinde tanımlanan suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre aynı Yasa'nın 66/1-e ve 66/2. maddesinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, karar tarihi olan 02/02/2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/16481 E. , 2022/13009 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan ve 5237 sayılı TCKnın 142/1-b, 31/3, 116/2, 31/3 maddelerinde tanımlanan suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre aynı Yasa'nın 66/1-e ve 66/2. maddesinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, karar tarihi olan 02/02/2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 04/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22545 · K. 2022/15688

9 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12443 · K. 2022/7825

25 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15293 · K. 2022/11431

14 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22235 · K. 2022/13317

6 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12897 · K. 2022/9113

14 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23404 · K. 2022/7484

18 Mayıs 2022