Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1633 · K. 2022/6439
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1633 K. 2022/6439

E. 2022/1633K. 2022/643913 Eylül 2022
tahkimiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki Hakem Heyeti Kararının İptali davasında yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine dair verilen hükmün, duruşmalı olarak temyiz incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle daha önceden belirlenen 13/09/2022 duruşma günü için tebligat üzerine davacı vekili Av. ... geldiler. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle Anayasa'nın " Sporun geliştirilmesi ve tahkim " başlıklı 59. maddesi gereğince spor faaliyetlerinin yönetimine ve disiplinine ilişkin Tahkim Kurulunun verdiği kararların kesin olduğunun...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2022/1633 E. , 2022/6439 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 18. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasındaki Hakem Heyeti Kararının İptali davasında yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine dair verilen hükmün, duruşmalı olarak temyiz incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle daha önceden belirlenen 13/09/2022 duruşma günü için tebligat üzerine davacı vekili Av. ... geldiler. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle Anayasa'nın " Sporun geliştirilmesi ve tahkim " başlıklı 59. maddesi gereğince spor faaliyetlerinin yönetimine ve disiplinine ilişkin Tahkim Kurulunun verdiği kararların kesin olduğunun anlaşılmasına göre de yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMKnın 370/1 maddesi uyarınca ONANMASINA, 8.400 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, dosyanın bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 13/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4033 · K. 2022/6442

13 Eylül 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3496 · K. 2022/4706

17 Mayıs 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3165 · K. 2022/4728

17 Mayıs 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3072 · K. 2022/4915

24 Mayıs 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3767 · K. 2022/5624

8 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2475 · K. 2022/4162

26 Nisan 2022