Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6112 · K. 2022/6846
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6112 K. 2022/6846

E. 2022/6112K. 2022/684613 Eylül 2022
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporumaddi tazminattazminat davasıvergi mükellefi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER : ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/10/2020 tarih ve 2017/618 Esas, 2020/267 Karar sayılı kararı ile, Sanık ... hakkında, Katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin kabul ve uygulamasına göre, sanığın katılan ...'yi akciğer kontüzyonuna, açık parçalı scapula 3. derece kırığa, hayati tehlike geçirmesine sebebiyet verecek şekilde yaraladığı olayda, "9 yıldan 15 yıla" kadar hapis cezası öngören TCKnin 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak alt sınırdan makul bir seviyede uzaklaşılarak ceza tayini yerine, yazılı biçimde hiç isabet olmayan olaylara özgü "9 yıl" hapis...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/6112 E. , 2022/6846 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/10/2020 tarih ve 2017/618 Esas, 2020/267 Karar sayılı kararı ile, Sanık ... hakkında, Katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin kabul ve uygulamasına göre, sanığın katılan ...'yi akciğer kontüzyonuna, açık parçalı scapula 3. derece kırığa, hayati tehlike geçirmesine sebebiyet verecek şekilde yaraladığı olayda, "9 yıldan 15 yıla" kadar hapis cezası öngören TCKnin 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak alt sınırdan makul bir seviyede uzaklaşılarak ceza tayini yerine, yazılı biçimde hiç isabet olmayan olaylara özgü "9 yıl" hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz istemi olmaması nedeni ile bozma sebebi yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın katılan ...'ye kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin sübuta, suç niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/09/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6554 · K. 2022/6566

6 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6363 · K. 2022/6849

13 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2400 · K. 2022/6570

7 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4315 · K. 2022/4507

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2514 · K. 2022/7242

22 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6967 · K. 2022/7933

13 Ekim 2022