Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/16034 K. 2022/10084

E. 2021/16034K. 2022/1008413 Eylül 2022
tahkimtazminatbaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı; davalı ... şirketince ... ile sigortalı aracın yolcu olarak bulunduğu diğer araç ile çarpışması sonucu yaralandığını belirterek 23.000,00 TL (ıslahla 44.779,07 TL) tazminatın yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili; başvurunun reddine karar verilmesini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kabulü ile 44.779,07 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, davalı vekilinin karara itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince davalı tarafın itirazının kabulüne talebin kısmen kabulü ile 35.823,25 TL nin faizi ile davalıdan tahsiline dair verilen...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/16034 E. , 2022/10084 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı; davalı ... şirketince ... ile sigortalı aracın yolcu olarak bulunduğu diğer araç ile çarpışması sonucu yaralandığını belirterek 23.000,00 TL (ıslahla 44.779,07 TL) tazminatın yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili; başvurunun reddine karar verilmesini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kabulü ile 44.779,07 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, davalı vekilinin karara itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince davalı tarafın itirazının kabulüne talebin kısmen kabulü ile 35.823,25 TL nin faizi ile davalıdan tahsiline dair verilen karara karşı davacı ve davalı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulmuştur. 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına itiraz etmeyerek talebini 44.779,07 TL ile sınırlayan davacı yönünden; İtiraz Hakem Heyeti kararıyla reddedilen kısım 8.995,72 TL olup, miktar itibariyle 40.000,00 TL'lik kesinlik sınırının altındadır, davalı vekili temyizi yönünden de 35.823,25 TL tazminat da bu sınırın altında kalmıştır. Bu nedenlerle taraf vekillerinin temyiz dilekçesinin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı ve davalı vekillerinin temyiz dilekçesinin İtiraz Hakem Heyeti kararının miktar itibariyle kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacı ve davalıya geri verilmesine 13/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.