E. 2021/3722 K. 2022/6909

8. Hukuk Dairesi 2021/3722 E. , 2022/6909 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada mahkemece bozma üzerine yapılan yargılama sonunda müdahil ... ve arkadaşlarının davalarının kabulüne, davacılar ve diğer müdahillerin davalarının reddine karar verilmiş olup, hükmün müdahil Hazine temsilcisi ile davacı ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R Kadastro sırasında, Bingöl ili ... ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 155 ada 2, 4, 5, 6 ve 7 parsel sayılı sırasıyla 6.058.21, 2.923.92, 1.059.37, 1.988,56 ve 8.721,59 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 155 ada 2 ve 7 sayılı parseller satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına; 155 ada 5 sayılı parsel aynı nedenle ... adına; 155 ada 4 sayılı parsel irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına ve 155 ada 6 sayılı parsel yine irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., Bingöl ili ... ilçesi ... Köyü 155 ada 6 parsel sayılı taşınmaz hakkında, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescil istemiyle; davacı Mahsun Baysal ve arkadaşları ise, taşınmazların köye ait mera oldukları iddiasıyla mera olarak sınırlandırılarak özel sicile kaydedilmeleri istemiyle ayrı ayrı dava açmışlar ve yargılama sırasında müdahiller ... ve ... 155 ada 5, müdehil ... 155 ada 2, 5, 6, 7, müdahil Cezayir Doğu 155 ada 2, 4, 5, 6, 7, müdahiller ... ve Asya Afşin 155 ada 5, 6, müdahil ... 155 ada 2, 5, 6, 7 sayılı parseller hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak; müdahil Hazine ve Köy Tüzelkişiliği ise, taşınmazların mera olarak sınırlandırılması talebiyle davaya katılmışlardır. Mahkemece davaların birleştirilmesi suretiyle yürütülen yargılama neticesinde verilen, müdahiller ... ve ...'in davalarının reddine, diğer müdahiller ..., ..., ...'in davalarının dava konusu 155 ada 2, 5, 6 ve 7 nolu parseller yönünden davanın kabulü ile tespit tutanaklarının iptali ile payları oranında tesciline, müdahiller Hazine ile köy tüzel kişiliğinin dava konusu 155 ada 2, 4, 5, 6, 7 nolu parseller hakkındaki davalarının reddine, davacılar ..., ...'ın davalarının aktif husumet yokluğu nedeniyle, diğer davacıların davalarının feragat nedeniyle reddine, dava konusu 155 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline ilişkin önceki hüküm, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 30.04.2019 tarih ve 2016/7964 Esas, 2019/3239 Karar sayılı ilamıyla ile "gerekçeli karar başlığında müdahil ... ile ...'ın gösterilmemesinin isabetsizliğine" değinilerek sair yönleri incelenmeksizin bozulmuştur. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, müdahiller ... ve ...'in davalarının reddine, diğer müdahiller ..., ..., ...'in dava konusu 155 ada 2, 5, 6 ve 7 nolu parseller yönünden davalarının kabulüne tespit tutan...