"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından; kusur belirlemesi, manevi tazminat ve kendi tazminat talebinin reddi temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bent dışındaki itirazlarının reddine, karar vermek gerekmiştir. 2- Davacı dilekçesinde 15.000 TL. manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Mahkemece 20.000 TL. manevi tazminata hükmedilmiştir. Davacının talebi dikkate alınmadan talebi aşacak şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı (HUMK md. 74, HMK md. 26) bulunmakla verilen...
2. Hukuk Dairesi 2022/5171 E. , 2022/7009 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından; kusur belirlemesi, manevi tazminat ve kendi tazminat talebinin reddi temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bent dışındaki itirazlarının reddine, karar vermek gerekmiştir. 2- Davacı dilekçesinde 15.000 TL. manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Mahkemece 20.000 TL. manevi tazminata hükmedilmiştir. Davacının talebi dikkate alınmadan talebi aşacak şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı (HUMK md. 74, HMK md. 26) bulunmakla verilen karar doğru görülmemiş bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın bölge adliye mahkemesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 13.09.2022 (Salı)