Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3632 · K. 2022/6839
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3632 K. 2022/6839

E. 2022/3632K. 2022/683913 Eylül 2022
olağanüstü zamanaşımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Tokat 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/10/2020 tarih ve 2019/671 Esas 2020/497 Karar sayılı; Suça sürüklenen çocuğun nitelikli kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/1, 87/3, 31/3, 62, 50/1-a, 52/2 ve 52/4. maddeleri uyarınca 4320,00_TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e, 66/2 ve 67. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, yargılamaya konu suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCKnin 66/1-e, 66/2 ve 67. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması, Bozmayı...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/3632 E. , 2022/6839 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM : Tokat 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/10/2020 tarih ve 2019/671 Esas 2020/497 Karar sayılı; Suça sürüklenen çocuğun nitelikli kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/1, 87/3, 31/3, 62, 50/1-a, 52/2 ve 52/4. maddeleri uyarınca 4320,00_TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e, 66/2 ve 67. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, yargılamaya konu suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCKnin 66/1-e, 66/2 ve 67. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 13/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4775 · K. 2022/6514

6 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4667 · K. 2022/4590

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4813 · K. 2022/4606

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4858 · K. 2022/6833

13 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3970 · K. 2022/7880

11 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4836 · K. 2022/5450

21 Haziran 2022