İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanık hakkında bozmadan önce mahkemece belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin hükmün sadece sanık ve müdafisi tarafından temyiz edilip, aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bu ceza miktarının sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma sonrası kurulan ikinci hükümde sanık aleyhine olacak şekilde 3 yıl hapis cezası tayin edilmesi, Kanuna aykırı, sanık ve müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün...
9. Ceza Dairesi 2021/25266 E. , 2022/7734 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel saldırı HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanık hakkında bozmadan önce mahkemece belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin hükmün sadece sanık ve müdafisi tarafından temyiz edilip, aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bu ceza miktarının sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma sonrası kurulan ikinci hükümde sanık aleyhine olacak şekilde 3 yıl hapis cezası tayin edilmesi, Kanuna aykırı, sanık ve müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde sanık hakkında TCK'nın 62. maddesinin uygulandığı kısımdan sonra gelmek üzere 1412 sayılı CMUK'nın 326/son. maddesi gereğince sonuç ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hak ilkesi gözetilerek sanığın neticeten 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve infazın bu miktar üzerinden yapılmasına," ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.