Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4175 · K. 2022/4093
Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/4175 K. 2022/4093

E. 2021/4175K. 2022/409313 Eylül 2022
tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Birleşen Ankara 14. ATM 2015/309 E.Sayılı Dosyasında Taraflar arasındaki asıl davada tazminat-birleşen davada alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne-birleşen davanın reddine yönelik verilen hüküm taraf vekillerince duruşmalı temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 13.09.2022 tarihinde asıl davada davacılar birleşen davada davalılar vekili Avukat ... ile yine duruşmalı temyiz talebinde bulunan asıl davada davalı birleşen davada davacı vekilleri Avukat ..., Avukat ... ve Avukat ...'ın gelmeleriyle duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan taraflar yararına takdir olunan 8.400,00 TL duruşma vekâlet ücretinin...

Karar Metni

6. Hukuk Dairesi 2021/4175 E. , 2022/4093 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Birleşen Ankara 14. ATM 2015/309 E.Sayılı Dosyasında

Taraflar arasındaki asıl davada tazminat-birleşen davada alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne-birleşen davanın reddine yönelik verilen hüküm taraf vekillerince duruşmalı temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 13.09.2022 tarihinde asıl davada davacılar birleşen davada davalılar vekili Avukat ... ile yine duruşmalı temyiz talebinde bulunan asıl davada davalı birleşen davada davacı vekilleri Avukat ..., Avukat ... ve Avukat ...'ın gelmeleriyle duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan taraflar yararına takdir olunan 8.400,00 TL duruşma vekâlet ücretinin karşılıklı olarak alınarak birbirlerine verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden asıl davada davalı-birleşen davada davacıdan alınmasına, fazla alınan temyiz peşin harcın istek halinde temyiz eden asıl davada davacılar-birleşen davada davalılara iadesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 13.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/3672 · K. 2022/4055

25 Mayıs 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/5441 · K. 2022/4884

20 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5582 · K. 2022/6147

24 Ekim 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/2784 · K. 2022/4796

13 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/12802 · K. 2022/3741

7 Mart 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/8363 · K. 2022/3767

12 Mayıs 2022