E. 2022/5473 K. 2022/6841

1. Ceza Dairesi 2022/5473 E. , 2022/6841 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/07/2021 tarih ve 2020/399 Esas 2021/573 Karar sayılı; Sanığın kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCKnin 86/1, 86/3-e, 62/1, CMUKun 326/son ve TCKnin 53. maddeleri uyarınca 15 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddelerinde düzenlenen "kasten yaralama" suçu için öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre, TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde "12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin" öngörüldüğü, 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesinin son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu gözetilerek, suç tarihi olan 19/05/2006 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih olan 30/04/2010 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçun tarihi olan 13/03/2013 tarihi ile temyize konu mahkumiyet hükmünün verildiği 01/07/2021 tarihi arasındaki sürenin birleştirilmesi durumunda, yargılamaya konu suç tarihi 19/05/2006 ile hüküm tarihi olan 01/07/2021 arasında olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğu halde, yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 13/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.