Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5754 · K. 2022/9029
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/5754 K. 2022/9029

E. 2022/5754K. 2022/902913 Eylül 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : MANİSA 2. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Sağlık için tehlikeli madde temin etme Hükümler : 1- Beraat (sanık ... hakkında) 2- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (sanık ... hakkında)Tebliğnamedeki Düşünceler : 1- İade (sanık ... yönünden) 2- Düzeltilerek onama (sanık ... yönünden) Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik kanun yolu talebinin incelenmesinde: Sanık hakkında 5271 sayılı CMKnın 231/5. maddesi uyarınca verilen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, aynı maddenin 12. fıkrasına göre temyizi mümkün olmayıp, itiraza tabi olması nedeniyle, itiraz mercii olan Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/02/2016 tarih ve 2016/190 değişik iş sayılı kararı ile Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.01.2016 tarih, 2015/130 esas ve 2016/38 sayılı...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/5754 E. , 2022/9029 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : MANİSA 2. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Sağlık için tehlikeli madde temin etme Hükümler : 1- Beraat (sanık ... hakkında) 2- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (sanık ... hakkında)Tebliğnamedeki Düşünceler : 1- İade (sanık ... yönünden) 2- Düzeltilerek onama (sanık ... yönünden) Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik kanun yolu talebinin incelenmesinde: Sanık hakkında 5271 sayılı CMKnın 231/5. maddesi uyarınca verilen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, aynı maddenin 12. fıkrasına göre temyizi mümkün olmayıp, itiraza tabi olması nedeniyle, itiraz mercii olan Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/02/2016 tarih ve 2016/190 değişik iş sayılı kararı ile Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.01.2016 tarih, 2015/130 esas ve 2016/38 sayılı kararının kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmakla, temyiz incelemesine konu bir hüküm bulunmadığından, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, B) Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün incelenmesinde; Sağlık için tehlikeli madde temin etme suçunun 5237 sayılı TCK'nın ikinci kitabının "topluma karşı suçlar" başlıklı üçüncü kısmının "kamunun sağlığına karşı suçlar" başlığını taşıyan üçüncü bölümünde düzenlenmiş olması; belirtilen özelliği gereğince, şikayetçi ...ün CMK'nın 237. maddesi uyarınca mağdur veya suçtan zarar gören sıfatıyla bu suçlarla ilgili davalara katılma ve hükmü temyiz etme haklarının olmadığı anlaşıldığından, şikâyetçi vekilinin temyiz inceleme isteğinin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleri gereğince REDDİNE, 13.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/2626 · K. 2022/16916

16 Kasım 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/3189 · K. 2022/5396

21 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/2303 · K. 2022/5388

21 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1759 · K. 2022/7258

11 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8224 · K. 2022/7533

23 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/908 · K. 2022/7822

26 Mayıs 2022