Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/8224 · K. 2022/7533
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8224 K. 2022/7533

E. 2019/8224K. 2022/753323 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdurenin soruşturma aşamasındaki samimi beyanı, beyanıyla uyumlu adli tıp raporu, sanığın olaya dair kısmi kabul içeren beyanları birlikte değerlendirildiğinde tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir sebebe dayanmayan Cumhuriyet Savcısının ise mağdur beyanının tek delil olup neden üstünlük tanındığının gerekçelendirilmediğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/8224 E. , 2022/7533 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdurenin soruşturma aşamasındaki samimi beyanı, beyanıyla uyumlu adli tıp raporu, sanığın olaya dair kısmi kabul içeren beyanları birlikte değerlendirildiğinde tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir sebebe dayanmayan Cumhuriyet Savcısının ise mağdur beyanının tek delil olup neden üstünlük tanındığının gerekçelendirilmediğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/11761 · K. 2022/7855

26 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/84 · K. 2022/12987

22 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8807 · K. 2022/7523

23 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/6423 · K. 2022/2309

24 Şubat 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/11740 · K. 2022/7856

26 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8214 · K. 2022/5551

4 Nisan 2022