HÜKÜM : T.C.K.'nun 43 maddesininde uygulanmış olduğu gözönünde bulundurularak sanık hakkında bu müştekilere karşı sahte abone sözleşmesi düzenlemek suçundan ayrıca ceza tayinine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık müdafiinin 31.12.2015 havale tarihli dilekçesinin asıl karara yönelik temyiz talebi olduğu kabul edilerek sırf vekalet ücreti ile sınırlı temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
7. Ceza Dairesi 2021/30538 E. , 2022/11900 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : T.C.K.'nun 43 maddesininde uygulanmış olduğu gözönünde bulundurularak sanık hakkında bu müştekilere karşı sahte abone sözleşmesi düzenlemek suçundan ayrıca ceza tayinine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık müdafiinin 31.12.2015 havale tarihli dilekçesinin asıl karara yönelik temyiz talebi olduğu kabul edilerek sırf vekalet ücreti ile sınırlı temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.