Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3497 · K. 2022/11591
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3497 K. 2022/11591

E. 2022/3497K. 2022/1159113 Eylül 2022
müsadereyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede, Kamu davasından haberdar edilmesine rağmen usulüne uygun dilekçeyle veya sözlü olarak katılma talebinde bulunmadığı için müdahillik sıfatı kazanmayan Gümrük İdaresinin temyize hakkı bulunmadığından, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317 .maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, II- Sanık ... müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede; Sanığa 06.04.2021 tarihinde tefhim olunan hükmün, sanık müdafii tarafından yasal süresinden sonra 05.05.2021 havale tarihli dilekçesi ile...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/3497 E. , 2022/11591 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 Sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede, Kamu davasından haberdar edilmesine rağmen usulüne uygun dilekçeyle veya sözlü olarak katılma talebinde bulunmadığı için müdahillik sıfatı kazanmayan Gümrük İdaresinin temyize hakkı bulunmadığından, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317 .maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, II- Sanık ... müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede; Sanığa 06.04.2021 tarihinde tefhim olunan hükmün, sanık müdafii tarafından yasal süresinden sonra 05.05.2021 havale tarihli dilekçesi ile temyiz edildiği anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca, isteme aykırı olarak REDDİNE, III- Sanık ... müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3265 · K. 2022/9917

24 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4200 · K. 2022/14619

24 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/4387 · K. 2022/8940

9 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/4309 · K. 2022/7644

13 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3243 · K. 2022/9930

24 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7372 · K. 2022/10432

31 Mayıs 2022