Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5127 · K. 2022/11616
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5127 K. 2022/11616

E. 2022/5127K. 2022/1161613 Eylül 2022
bağımsız bölümiadekat malikleri kurulukat mülkiyetikat irtifakı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın mahkumiyetine karar verildiği 10/07/2013 tarihi itibarıyla, hüküm tarihinde, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin tamamlanmış olduğu cihetle, katılan EPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, soruşturma sırasında el konulan kaçak akaryakıtın tasfiye edildiği anlaşıldığından tasfiye bedelinin Hazineye irad...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/5127 E. , 2022/11616 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Petrol Kaçakçılığı HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın mahkumiyetine karar verildiği 10/07/2013 tarihi itibarıyla, hüküm tarihinde, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin tamamlanmış olduğu cihetle, katılan EPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, soruşturma sırasında el konulan kaçak akaryakıtın tasfiye edildiği anlaşıldığından tasfiye bedelinin Hazineye irad kaydına, 13/09/2022 tarihinde oy birliğiyle kabul edildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7834 · K. 2022/15039

27 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5997 · K. 2022/13394

5 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/11080 · K. 2022/15437

2 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7641 · K. 2022/14744

25 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/444 · K. 2022/3867

2 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5416 · K. 2022/14334

12 Ekim 2022