Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7291 · K. 2022/9000
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/7291 K. 2022/9000

E. 2022/7291K. 2022/900013 Eylül 2022
itirazın iptalitazminatbozma kararıhaciziptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : İZMİR 29. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan hüküm kurulurkenTCK'nın 191/1 olan uygulama maddesinin gösterilmemiş olması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13 /09/2022 tarihinde oy birliği...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/7291 E. , 2022/9000 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : İZMİR 29. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan hüküm kurulurkenTCK'nın 191/1 olan uygulama maddesinin gösterilmemiş olması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13 /09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/944 · K. 2022/7640

13 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/484 · K. 2022/6905

30 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/2949 · K. 2022/2509

3 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/295 · K. 2022/9510

26 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1038 · K. 2022/6893

30 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/4754 · K. 2022/7203

2 Haziran 2022