Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 28.04.2017 tarihli, 2017/1314 Esas, 2017/1472 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 41.530 TL olduğu ve davacıya ait aracın 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunda kullanıldığından bahisle el konulması nedeniyle kasko bedelinin geç alınması sonucu meydana geldiği iddia edilen, ıslah edilerek 28.359,67 maddi tazminat talebinin İlk Derece Mahkemesince reddi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi nedeniyle reddedilen toplam 28.359,67 TL tazminat miktarının davacı açısından kesin olduğu görülmekle; Davacı vekilinin temyizinin katılma yolu ile...
12. Ceza Dairesi 2021/3124 E. , 2022/5609 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 28.04.2017 tarihli, 2017/1314 Esas, 2017/1472 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 41.530 TL olduğu ve davacıya ait aracın 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunda kullanıldığından bahisle el konulması nedeniyle kasko bedelinin geç alınması sonucu meydana geldiği iddia edilen, ıslah edilerek 28.359,67 maddi tazminat talebinin İlk Derece Mahkemesince reddi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi nedeniyle reddedilen toplam 28.359,67 TL tazminat miktarının davacı açısından kesin olduğu görülmekle; Davacı vekilinin temyizinin katılma yolu ile yapılmadığı dikkate alınarak, 6100 sayılı HMKnın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve reddedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davacı vekilinin temyiz istemin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE; dosyanın gereği için ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 13.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.