SUÇLAR : Nitelikli yağma, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama ve kasten yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında, katılan ...ya yönelik eylemi nedeniyle neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. I-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında katılanlar ... ile ...a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan beraat hükümleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca 10 yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezasını gerektiren suçlardan ilk derece mahkemelerinden verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf...
6. Ceza Dairesi 2022/5754 E. , 2022/11385 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Nitelikli yağma, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama ve kasten yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında, katılan ...ya yönelik eylemi nedeniyle neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. I-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında katılanlar ... ile ...a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan beraat hükümleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca 10 yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezasını gerektiren suçlardan ilk derece mahkemelerinden verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından; katılanlar ..., ... ile ... vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, II-Sanık ... hakkında katılanlar ... ile ...a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından; katılanlar ..., ... ile ... vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, III-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ile sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince; Sanık ...ın, katılan ...ye yönelik kasten yaralama suçundan hakkında ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.02.2022 tarihli kararı ile 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca miktar itibariyle temyizi kabil olmayan nitelikte hapis cezası verilmiş ise de; kasten yaralama suçunun yağmanın unsuru olduğu ve temyiz konusu fiilin bir parçası ile ilgili olarak verilen anılan bu hükmün incelenmesinde zaruret bulunduğu anlaşılmakla, sanık ...nın katılan ...e yönelik kasten yaralama eylemine ilişkin olarak hakkında verilen 02.02.2022 tarihli hükmün kaldırılması ile yapılan temyiz incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin 'Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin ola...