Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/19600 · K. 2022/11275
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/19600 K. 2022/11275

E. 2021/19600K. 2022/1127513 Eylül 2022
ecrimisil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCKnın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve TCK'nın 142/1-e, 31/2. maddelerine uyan nitelikli hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanunun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık uzayan dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 26.07.2011 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 14.03.2012 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında 6 yıllık uzayan dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 23.06.2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/19600 E. , 2022/11275 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCKnın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve TCK'nın 142/1-e, 31/2. maddelerine uyan nitelikli hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanunun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık uzayan dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 26.07.2011 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 14.03.2012 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında 6 yıllık uzayan dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 23.06.2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11102 · K. 2022/5237

7 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16463 · K. 2022/11217

13 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25164 · K. 2022/16408

24 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25183 · K. 2022/8123

31 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10398 · K. 2022/5325

7 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12058 · K. 2022/7662

24 Mayıs 2022