Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8256 · K. 2022/11756
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8256 K. 2022/11756

E. 2021/8256K. 2022/1175614 Eylül 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescilistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Tüm dosya kapsamının incelenmesinde sanığın 17 karton sigaranın kargo alıcısı olduğundan bahisle mahkumiyetine karar verilmiş ise de, suça konu sigaraları kendisinin sipariş etmediğini söylediği gibi kaçak sigaraların miktar itibarıyla kişisel kullanım sınırlarında olduğu, sanığın savunmasının aksine ele geçen sigaraları ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin her türlü şüpheden uzak kesin, yeterli ve inandırıcı delil de bulunmadığı gözetilerek atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/8256 E. , 2022/11756 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Tüm dosya kapsamının incelenmesinde sanığın 17 karton sigaranın kargo alıcısı olduğundan bahisle mahkumiyetine karar verilmiş ise de, suça konu sigaraları kendisinin sipariş etmediğini söylediği gibi kaçak sigaraların miktar itibarıyla kişisel kullanım sınırlarında olduğu, sanığın savunmasının aksine ele geçen sigaraları ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin her türlü şüpheden uzak kesin, yeterli ve inandırıcı delil de bulunmadığı gözetilerek atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9353 · K. 2022/14645

24 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10537 · K. 2022/4805

14 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7121 · K. 2022/13175

4 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/28003 · K. 2022/5493

21 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7225 · K. 2022/12033

19 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9485 · K. 2022/14474

20 Ekim 2022