Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16492 · K. 2022/12235
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/16492 K. 2022/12235

E. 2021/16492K. 2022/1223514 Eylül 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın adli sicil kaydında yer alan Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2005/607 Esas- 2006/2 Karar sayılı nitelikli yağma suçundan almış olduğu 08.03.2014 infaz tarihli hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerekirken, Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/387 Esas- 2014/369 Karar sayılı kasten yaralama suçundan almış olduğu 09.09.2014 kesinleşme tarihli daha az süreli hapis cezasına ilişkin ilamın esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre,...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/16492 E. , 2022/12235 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın adli sicil kaydında yer alan Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2005/607 Esas- 2006/2 Karar sayılı nitelikli yağma suçundan almış olduğu 08.03.2014 infaz tarihli hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerekirken, Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/387 Esas- 2014/369 Karar sayılı kasten yaralama suçundan almış olduğu 09.09.2014 kesinleşme tarihli daha az süreli hapis cezasına ilişkin ilamın esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, atılı suçu işlemediğine dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 14.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/3836 · K. 2022/3199

9 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22441 · K. 2022/5708

24 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3745 · K. 2022/2682

11 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23012 · K. 2022/4937

17 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4839 · K. 2022/3686

24 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/788 · K. 2022/4048

24 Mayıs 2022