SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde; 14.07.2021 tarih 31541 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesine eklenen 175 inci maddenin ikinci fıkrası uyarınca duruşma günü belirlendikten sonra basit yargılama usulü uygulanmaz şeklindeki düzenleme de gözetilerek, basit yargılama usulünün uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...nun temyiz istemi...
6. Ceza Dairesi 2021/12069 E. , 2022/11384 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde; 14.07.2021 tarih 31541 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesine eklenen 175 inci maddenin ikinci fıkrası uyarınca duruşma günü belirlendikten sonra basit yargılama usulü uygulanmaz şeklindeki düzenleme de gözetilerek, basit yargılama usulünün uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...nun temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, II-Sanık hakkında müştekiler ..., ... ile ... ve ...e yönelik kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteminin incelenmesine gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; müştekiler ... ve ...e yönelik nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçunun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Müşteki ...e yönelik eylem yönünden; olay günü müştekiye ait markete müşteri olarak gelen sanığın müştekiden 1 adet ... köfte istediği, müştekinin sanığa köfteyi verdiği, sanığın da müştekiye bütün halinde 50 TL verdiği, müştekinin para üstü vereceği sırada sanığın müştekiye hitaben ben sana bozuk para veriyim, benim verdiğim 50 TLyi geri ver dediği, bunun üzerine müştekinin sanıktan aldığı 50TLyi sanığa geri verdiği, ardından sanığın müştekiden parayı 2 adet 20 TLlik, 1 adet 10 TLlik yaparak bozmasını istediği, müştekinin de bu şekilde parayı bozup sanığa verdiği, sanığın müştekiye 50 kuruş ve müştekiden aldığı 10 TLyi vererek müştekiden kendisine 7 TL vermesini istediği, müştekinin köfte parası olan 3,5 TLyi keserek 8 TLyi sanığa verdiği, sanığın 1 TL fazla verildiğini söyleyerek 1 TLyi iade ettiği, sanığın işyerinden ayrılmasından sonra müştekinin sanığın kendisine bozdurması için verdiği 50 TLnin kasada olmadığını fark etmesi şeklinde gerçekleşen olayda, müştekinin kafasını karıştıran sanığın hileli hareketler ile müştekinin iradesini fesada uğratarak menfaat temin ettiğinin anlaşılması karşısında, eylemin; hükümden sonra uzlaşma kapsamına alınan TCK'nın 157. maddesinde tanımı yapılan dolandırıcılık suçuna uyduğu gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde nitelikli hırsızlık suçundan hüküm kurulması, 2-Müştekiler .....