MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan istinaf incelemesi sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, 08/10/2014 tarihinde meydana gelen zorunlu trafik sigortası bulunmayan aracın karıştığı tek taraflı trafik kazasında davacının yaralanarak malul kaldığını belirterek HMK 107. maddesi gereğince 1.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalılar; davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır. İlk Derece Mahkemesince; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince; davacı vekilinin istinaf isteminin HMK 353/1-b.1...
4. Hukuk Dairesi 2021/9765 E. , 2022/10211 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan istinaf incelemesi sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, 08/10/2014 tarihinde meydana gelen zorunlu trafik sigortası bulunmayan aracın karıştığı tek taraflı trafik kazasında davacının yaralanarak malul kaldığını belirterek HMK 107. maddesi gereğince 1.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalılar; davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır. İlk Derece Mahkemesince; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince; davacı vekilinin istinaf isteminin HMK 353/1-b.1 madde gereğince esastan reddine karar verilmiş; karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre davacı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 373. maddesi uyarınca dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 36,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 14/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.