Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7120 · K. 2022/14788
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7120 K. 2022/14788

E. 2022/7120K. 2022/1478814 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuğun gündüz vakti müşteki ...in balkon kapısının kilidini ve camını kırarak ikametine girmesinin akabinde suça konu eşyaları çalması şeklinde gerçekleşen olayda suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b, 151/1, 31/3 maddelerindeki hırsızlık ve mala zarar verme suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin (hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile duran 9 ay 17 günlük süre de çıkartıldığında) 16.07.2008 olan sorgu tarihi ile inceleme konusu olan 04.05.2016 karar tarihi arasında dolduğu gözetilerek suça sürüklenen çocuk hakkında anılan suçlardan düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/7120 E. , 2022/14788 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuğun gündüz vakti müşteki ...in balkon kapısının kilidini ve camını kırarak ikametine girmesinin akabinde suça konu eşyaları çalması şeklinde gerçekleşen olayda suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b, 151/1, 31/3 maddelerindeki hırsızlık ve mala zarar verme suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin (hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile duran 9 ay 17 günlük süre de çıkartıldığında) 16.07.2008 olan sorgu tarihi ile inceleme konusu olan 04.05.2016 karar tarihi arasında dolduğu gözetilerek suça sürüklenen çocuk hakkında anılan suçlardan düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verilmiştir.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14538 · K. 2022/9536

21 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8967 · K. 2022/4056

23 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7641 · K. 2022/2786

3 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1701 · K. 2022/7220

12 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9114 · K. 2022/3588

16 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4766 · K. 2022/17161

19 Ekim 2022