Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/2027 · K. 2022/12208
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/2027 K. 2022/12208

E. 2020/2027K. 2022/1220814 Eylül 2022
sağlık kurulu raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya içinde bulunan sanık ... adına Adli Tıp Kurumu tarafından hazırlanmış heyet raporu ve ... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastahanesince düzenlenmiş tedavi evrakları nazara alındığında; Suç tarihi itibariyle, sanığa isnad edilen suçlar yönünden 5237 sayılı TCK.nın 32/1-2. maddeleri kapsamında cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda, Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan, tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden veya Tıp Fakültelerinin Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlıklarından sağlık kurulu raporu aldırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken tek hekim raporu esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/2027 E. , 2022/12208 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya içinde bulunan sanık ... adına Adli Tıp Kurumu tarafından hazırlanmış heyet raporu ve ... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastahanesince düzenlenmiş tedavi evrakları nazara alındığında; Suç tarihi itibariyle, sanığa isnad edilen suçlar yönünden 5237 sayılı TCK.nın 32/1-2. maddeleri kapsamında cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda, Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan, tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden veya Tıp Fakültelerinin Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlıklarından sağlık kurulu raporu aldırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken tek hekim raporu esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18524 · K. 2022/13772

13 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/5558 · K. 2022/22007

8 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/1377 · K. 2022/15785

1 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/1274 · K. 2022/16056

8 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/2358 · K. 2022/11950

7 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/1261 · K. 2022/16311

10 Kasım 2022